The road to the Oscars...

Pues bien, hoy se han conocido las nominaciones a los premios de la Academia de Hollywood, y como siempre han sido muy predecibles (tampoco puedo pretender otra cosa después del bombo que le dan a los Globos de Oro y a otros premios). Es cierto que este año están bien repartidos, por una vez en mucho tiempo no ha habido nada que se haya salido de lo normal, quizá la nominación de Paul Giamatti como Actor Secundario en 'Cinderella Man' (que aunque suene pedante y pretencioso fue por lo único por lo que pagué la entrada) ha sido lo más fuera de lo común, lo que no quita que no sea una nominación muy merecida.

Como mejores películas me alegra que no hayan nominado a 'Memorias de una Geisha', porque sinceramente, a nadie que conozca le ha gustado ni siquiera un poquito, y a mí, pues tampoco es que me tenga buena pinta, y me sorprende que hayan nominado a 'Crash' (pero me sorprende esta nominación y la de los Globos de Oro, y cualquier otra...) primero porque se estrenó hace eones en EEUU, y la memoria de los Académicos suele ser de pez, y segundo porque sinceramente, no veo la película para tanto, pero bueno, ellos sabrán.

No he visto 'El Jardinero Fiel', pero destaca entre las nominaciones el español Alberto Iglesias por la banda sonora de esta película. Pero John Williams esta nominado por partida doble, así que, a ver qué pasa.

En fin, todos estas cábalas se acabarán la noche del 5 al 6 de Marzo, y, como siempre, esa misma tarde del 5 de Marzo publicaré mi quiniela. Este año presenta Jon Stewart, cómico reconocido por allí, visto en Paramount Comedy por aquí y absoluta y totalmente desconocido para mí. A ver cómo se porta. Espero que en este mes que queda me vea el mayor número de pelis que me faltan para los Oscar.

El resto de nominaciones aquí.

Un saludo!

P.D. Sobre los Goya mejor no comentar, porque sería redundar en lo redundado que su vez fue igual que lo anterormente escrito años atrás, y paso de redundancias (y menos, cíclicas), en fin, un despropósito.

Munich, 1972...

Es difícil criticar u opinar de una película cuando se acaba de salir del cine, pero con la ropa aún mojada del diluvio que me esperaba a la salida os escribo esto, porque desde luego es una película merecedora de ello, de esto, y de mucho más.

Cuando todo apuntaba a que 'Munich' iba a ser la nueva obra maestra del ya de por sí maestro Spielberg, llegó la fecha del estreno, y no sólo se confirmó, sino que superó con creces el calificativo de 'obra maestra' y paso a ser algo mucho más grande. Una película sobre la venganza es un proyecto muy arriesgado, y una pelicula sobre la venganza, y que además incluyan a israelíes y palestinos podría facilmente ser considerada de 'bomba de relojería'. Pero no hay nada imposible para Steven Spielberg.

Siendo sincero, nada de lo que diga de éste director será nuevo, y tampoco será comparable a lo que nos ha brindado con esta película. Spielberg es, simple y llanamente, un director inconmensurable, genial, magistral, que dota a esta película de una fuerza visual y de un ritmo formidable, tres horas pegado a la butaca sin pestañear no se consiguen con cualquier golpe de cámara. La película es una bofetada a la moral de todo ser humano medianamente cuerdo, un canto a la paz, una crítica a la violencia sin sentido, y sobretodo un toque de atención al ser humano, el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Por cierto, la escena de Eric Bana con el padre de Louis ('Puedes llamarme Papa'), es muy muy similar a la conversación sobre los calcetines entre Morgan Freeman y Clint Eastwood en 'Million Dollar Baby', piedra angular de la narración, que deja entrever grandes características de los dos personajes, y del colectivo que representan.

Janusz Kaminski adquiere, con este trabajo, la categoría de maestro, mostrando fotografías dispares (lo que puede descolocar al principio) según las ambientaciones de la película, pero todas, y repito, todas, dignas de la maestría más absoluta. Ya lo demostró con 'La Guerra de los Mundos', mostrandonos unos paisajes desoladores, unas ciudades destruidas realmente bellas, pero la fotografía de esta película otorga a la narración una atmósfera realmente intrigante, al más puro estilo del cine negro y de intriga.

John Williams es otro fiel a los proyectos de Spielberg, y como no podía ser de otra manera muestra una partitura que, aunque se muestre discreta en el relato, es muy efectiva y realmente bella. La música aparece cuando se la necesita, y colabora al ritmo de la película con cortes dignos de las mejores películas de intriga, los mejores thrillers y sin duda, el mejor Williams. Mención especial merece Rick Carter, el director artístico de la película, también colaborador de Spielberg en otros proyectos, que nos hace llegar a creer que Spielberg ha tenido esta película escondida 33 años y que la grabó mientras los sucesos tenían lugar allá por el año 1972 y posteriores.

En fin, una obra maestra más del maestro Spielberg, acompañado una vez más del maestro Williams y que con la colaboración del gran Janusz Kaminski y de una dirección artística de las que hacen mella, nos traen una película que no dejará indiferente a nadie. Una película madura, una película comprometida, una película valiente, y en definitiva, una película necesaria e imprescindible.

Al salir del cine lo he pensado, y os lo escribo aquí. Después de haber visto las que parecen ser las dos claras favoritas a los Oscar (la de los vaqueros por la crítica y ésta por mí), debo deciros que si de mí dependiera, 'Munich' sería la gran ganadora de la noche, pues, en ninguno, y sí, he dicho bien, en ninguno de los aspectos nominables, puede siquiera 'Brokeback Mountain' hacer sombra a una película como ésta. Ésto sí es arriesgado, ésto sí es transgredir las mentes de los académicos norteamericanos, y no lo que el taiwanés Ang Lee y su pareja de vaqueros se identidad sexual dudosa pretenden colarnos como obra maestra.

Un saludo.

Welcome to Marlboro Country...

Hoy ha tocado ir al cine a ver el nuevo trabajo del irregular Ang Lee. Esperaba con ansias esta película, y mucho más tras los Globos de Oro, pero no ha sido tanto como esperaba. Advierto que este comentario contiene SPOILERS de la película, así que el que no la haya visto que no lo lea, o lo lea bajo su propia responsabilidad.

Muchos premios, menciones y nominaciones precedían el nombre de 'Brokeback Mountain', lo que yo aproveché para hacerme unas expectativas enormes sobre lo que prometía ser la película del año. Pues bien, llegado el día, y una vez fuera de la sala debo decir que la película me ha gustado bastante (no se si por la propia calidad de la película, o porque mi subconsciente me dice que TIENE que gustarme), pero que tiene varios aspectos que no hacen de ella una película redonda y, ni mucho menos, a mi sano juicio, una película de Oscar.

La historia, que pretendía mostrarse como 'una historia de vaqueros gays', es, en ocasiones, bastante efectista, pero ahonda en aspectos que no desarrollan la trama principal (el amor entre ellos), sino en unas subtramas que pretenden enriquecer una trama principal que no esta en absoluto desarrollada y es casi inexistente, por lo que al final queda una película algo coja e inverosímil con lo que pretendía ser la propuesta tan arriesgada de Hollywood.

Los actores están correctitos, a falta de una buena versión original que echarme a la cara, debo decir que ni Heath Ledger está de nominación, ni su esposa en la ficción, la repelente Michelle Williams de 'Dawson Crece', es tampoco merecedora de ella, mientras que es el talento emergente de Jake Gyllenhaal el que destaca por encima de los demás dando una interpretación muy muy creíble (también tiene ahí 'Jarhead', que le valió muchos puntos), apuesto pues por este chico para la posible nominación al Oscar.

El resto de aspectos de la película no son nada fuera de lo común que quepa destacar, si bien la música de Gustavo Santaolalla viene muy bien al relato, la fotografía de Rodrigo Prieto es bastante normal (los paisajes son de los de lucirse, pero este tio ha pasado) y la dirección de Ang Lee es bastante normal, con algunas escenas que son realmente bonitas, eso sí. En fin, técnicamente discretita.

De todas maneras, la película no pone toda la carne en el asador, podía ser mucho más incendiaria, pero prefiere ser discretita, diplomática. Aún así, y como he dicho un poco antes de escribir esto: Ni esto es un western, ni esto es salir del armario. Pero me ha gustado.

Un saludo.

P.D. Ya queda menos para 'Munich'. Por cierto, si algún exhibidor de alguna sala de Málaga Centro me lee (que cosas mas raras se han visto), por favor, le aconsejo que no sea tan lerdo y ponga este tipo de películas en su cine, pues, es de juzgado de guardia que haya tenido que emplear 5 horas de mi vida de estudiante en exámenes para ir a ver una película que seguro que usted ha tenido la oportunidad de proyectar pero no ha querido programar porque 'no interesaba'. Gracias.

Los Ángeles, Noviembre 2019...

"He visto cosas que vosotros no creeríais...
Atacar naves en llamas más allá de Orión,
he visto Rayos-C brillar en la oscuridad
cerca de la puerta de Tannhäuser.
Todos esos momentos se perderán en el tiempo,
como lágrimas en la lluvia.
Es hora de morir"
Roy Batty (Rutger Hauer) en Blade Runner (Ridley Scott, 1982)

Cadenas, cadenas, cadenas...

El compañero Don Mendo me encomienda la misión de continuar una cadena en el blog de la que es propio autor, en plan Juan Palomo. Ahí va mi selección de 10 discos (aunque yo soy más de canciones sueltas que de discos completos):

- Robbie Williams - Life Thru A Lens
- M-Clan - Sin Enchufe
- La Rabia - La Rabia del Milenio
- David Bowie - Ziggy Stardust
- Bee Gees - Story
- The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
- Queen - A Night At The Opera
- Rolling Stones - Forty Licks
- Supertramp - Breakfast In America
- Trainspotting Original Soundtrack (#1 & #2)

Por supuesto, el orden es inexistente, puedes cambiar de posición los que quieras que seguirán siendo mis 10 discos favoritos. A ver, ¿a quién se lo mando ahora? Pues, a los que me quedan jejeje. Al amigo Teniente Colombo y a Rafalet.

Ahí os quedáis.

Qué grandes son los Hermanos Coen...

Y que poco se prodigan últimamente por las pantallas. Aunque después de sus últimos trabajos, mejor que hagan un examen de conciencia. Pero no estoy aquí para sacar las vergüenzas de nadie...

Fue anoche, echando una partidita al SceneIt? (que Papá Noel tuvo a bien en regalarme por Navidad) cuando de repente en una de las pruebas con DVD salió una escena de una de las mejores películas de los 90, de la historia y de los Coen en particular: El Gran Lebowsky (aunque yo sea más de Fargo). Esto me hizo recordar qué buenos momentos me hicieron pasar estos dos señores: Muerte entre las Flores, El Gran Salto, Arizona Baby, El Hombre Que Nunca Estuvo Allí y las ya nombradas Fargo y El Gran Lebowsky. Luego me dí cuenta de que llevaban un tiempo desaparecidos, y la sabia IMDb me dió la pista: están preproduciendo una peli para 2006 llamada Hail Caesar, y antes espero que nos sorprendan con el fragmento 1ère Arrondissement del filme colectivo Paris, je t'aime. Esperemos que el retiro les haya servido para algo.

Un abrazo.

P.D. I just dropped in to see what condition my condition was in...

Vida de un pornoshowman...

Acabo de terminar de leer el libro de David Barba 'Nacho vidal. Confesiones de una estrella del porno', y parafraseando a los Burning: ¿Qué hace un chico como yo con un libro como éste?. Pues esa misma pregunta me he hecho yo durante todo el libro. No es que no me gustara, de hecho me lo compré a conciencia porque me apetecía conocer un poco más sobre el mundo del porno, dejando a un lado la carga sexual. Y es ahí donde está el problema (entre muchos otros que ahora contaré), que en ningún momento abandona el tema sexual para contar todas las etapas de la vida de este prolífico actor patrio altamente cotizado en todo el mundo.

Pero ese sería un problema menor si, por ejemplo, el libro tuviera una mínima decencia literaria (ojo, que no pido calidad, solo un mínimo de decencia), porque sin ánimo de ofender, el libro está escrito con el ojete. De repente al autor se le sube a la cabeza ser un autor de la generación del 27 y se explaya en 3 parrafos para contarte la escena de una película porno, y dos líneas mas abajo te esta contando lo mismo con letra gorda y palabras malsonantes. Igual que esto se empeña en ocultar a la familia del actor bajo la inicial del nombre y el apellido Jordá (el apellido de la familia) y en un par de páginas se te juntan una I, una R, una P, una J y ya no sabes quién es quién, con lo fácil que huebiera sido poner esas palabras tan poco conocidas como 'padre', 'madre', 'hermano', 'hermana'... En fin, un despropósito.

Y eso que le tenía muchas ganas, de hecho, el libro, tomado desde otro enfoque hubiera sido bastante más leíble. La verdad es que Nacho vidal ha tenido una vida muy tormentosa, turbulenta y todos los adjetivos que provoquen mal rollo, y no creo que sea una historia para tratar con la punta del bolígrafo, como hace el autor. Lo más graciosos es cuando empieza a dar vueltas a un tema para poder llevarlo a un terreno en el que pueda incluir alguna referencia escatológica, malsonante o cinematográfica, porque el libro está trufado de comparaciones con actores, películas, directores y demás parafernalia del universo cinematográfico convencional.

El contenido... pues que queréis que os diga. Ya he expresado un poco más arriba y con unos cuantos adjetivos lo que me parece la historia, una interesante vida, tirada por la borda de un mal escritor, y también he dicho (y repito sin miedo a equivocarme) que este libro, con otro enfoque, y por supuesto, otra pluma, habría salido bastante bueno. Pero claro, es el problema de no tomar en serio el porno, que luego se utiliza a autores poco serios para relatarlo. El tal David Barba por lo visto escribe en 'Playboy', y es profesor de periodismo en Barcelona... imaginaos que os toca un profesor en la universidad que ha escrito un libro (de mierda) sobre un pornostar y que escribe mensualmente en 'Playboy'... haced vuestras propias conclusiones.

Me dejo miles de cosas en el tintero, si queréis saber más escribidme y nos tomamos unos cacharritos mientras comentamos, pero por lo que más queráis NO compréis el libro, donad el importe íntegro a 'CESIDA - Coordinadora Estatal de VIH-Sida', a la que esta cedida los derechos de autor del libro. Nuestra sociedad os lo agradecerá.

Un saludo!

P.D. Tengo pensado comprar también el de Celia Blanco y el de Jenna Jameson... acepto consejos, a ver si me voy a encontrar otra vez con otra bazofia como esta.

Te estás haciendo mayor cuando...

- Te cambia la voz
- Pasas del colegio al instituto y de éste, a la facultad
- En las comilonas de tus padres entre amigos no sabes donde sentarte: con los niños o con los adultos
- Dejas la sección 'Niños' de Zara para adentrarte en la de 'Caballero'
- Tu madre te deja beber Coca-Cola sin ningún impedimento

Pero sobre todo te haces mayor cuando:

- Tienes que comprar regalos de Navidad a los demás
- Vas a la cabalgata de Reyes y no te agachas a por caramelos ni una vez (y tampoco te importa)
- Nadie sabe que regalarte en Navidad
- La Noche de Reyes es como cualquier otra noche
- Pero sobretodo cuando caes en la cuenta de que es una tontería comprar cosas a cojón de pato durante la Navidad cuando un sólo día despues lo tienes todo más barato

Sí, amigos, hoy comienzan las rebajas de Enero.

Felices compras!

Vidas Cruzadas...

En estos días en los que la noche de Reyes se acerca peligrosamente, no hay nada mas tipico que hacer mención a un sentimiento que hace años que escasea en nuestra sociedad: la ilusión. Si os digo la verdad hace tiempo que la perdí, pero como es natural, siempre ando buscando algo que me la devuelva, y fue el otro día cuando la recuperé.

Dejando Reyes y Magos aparte, y volviendo al tema estrella de este blog: hace tiempo que las películas no me sorprenden. No hacen que me quede realemente pegado a la butaca esperando ver que pasa, pero fue el otro día, viendo Crash, de Paul Haggis (guionista de la imprescindible Million Dollar Baby), que Manga Films ha tenido a bien no estrenar aquí hasta el 20 de Enero, cuando en ultramar ya hace tiempo que salió en DVD (y con subtítulos en español), cuando de repente me vi tumbado en la cama deseando fervientemente que no se acabara las historias que estaban pasando por la pantalla de mi ordenador (porque lo confieso... la conseguí un poco ilegalmente).

No os quiero revelar nada de la trama, pero debo decir que a mí siempre me han gustado las películas de historias entrecruzadas que culminan, generalmente, en un final sorprendente, y como hacía tiempo que no veía una, esta me ha recordado lo muchísimo que me gustan. Bien es cierto que no es una historia de las de referencia, pero el simple hecho de mantenerte en vilo y revelarte cada poco un nuevo aspecto de la historia que une a los distintos personajes ya es suficiente para que esté embobado.

A pesar de esta defensa arrebatada de este género poco definible, he de confesar que dos obras cumbres de este tipo de películas como son Short Cuts (Vidas Cruzadas) y Magnolia, no las he visto. Prometo que en este 2006 que empieza les echaré un vistazo.

Un saludo! Y que tengáis muchos regalitos!